Sivan's Blog - 失心瘋

随着Web2.0网站的普及，越来越多音乐分享网站发展起来。这类的音乐网站大都有一个特点，允许用户自定义多个音乐收藏，分享列表（豆单，豆列，个人专辑）似乎是Web2.0分享网站不可或缺的元素。而甚至有的音乐网站完全由用户负责歌曲的收录，这样减轻了过去音乐试听网站收录歌曲的压力，但是在歌曲管理上则会比较复杂。

下面介绍一下最近Sivan使用过的几个音乐分享网站：友播、音乐八宝盒、Songtaste、新浪乐库、QQ音乐。

友播YOBO

功能介绍：
歌曲完全靠用户上传，收录较全，音质尚可，速度较快，全Flash播放器。
用户可以收藏歌手专辑或者自定列表并用来分享，可制作博客Flash播放器并有多种样式。
用户的个人主页做的不错，而且可以进行音乐性格测试，通过性格猜测你大概会喜欢的音乐，并可以借此找听友。
有音乐电台，可自动推荐歌曲。

不足之处：
1、音乐性格测试不怎么准，推荐我的音乐都不喜欢（竟然还有花儿乐队）。
2、播放页要很留意不被转向或关掉，否则歌就没了，所以在线听歌时要有个页面一直开着来听歌，再新建个页面找歌。
3、歌曲声音大小不一致，因为歌曲是不同用户上传的，要是上传后统一扫描一遍回放增益就好了。
4、由于是用户上传，以至某些歌曲并不能正常播放。

音乐八宝盒8BOX

功能介绍：
歌曲完全靠用户上传，收录较全，音质尚可，速度中等，试听速度较快。
用户可以收藏歌手专辑或者自定列表并用来分享，可制作博客Flash播放器并允许自定义颜色风格。
支持歌曲相关MV搜索（来自各大视频网站）。
不管怎么点击链接或者搜索转向，都不会影响歌曲的播放，非常方便。
可加入自发建立的小组。

不足之处：
1、歌曲有重复，某些歌手专辑过全，乃至各国不同发行版都收集了。
2、某些歌曲相关视频错误，同名不同质。
3、歌曲声音大小不一致，因为歌曲是不同用户上传的，要是上传后统一扫描一遍回放增益就好了。
4、页面广告较多，操作反应较慢，地址不易记录。

SongTaste

功能介绍：
歌曲外链试听，由用户更新。网站重在分享单曲，专辑的概念并不突出。
可自行建立音乐专辑并分享。
可加入自发建立的小组。
可写音乐日志。
小众/非流行音乐储备较全，甚至可以找到《小龙人》主题曲。

不足之处：
1、歌曲储备不够系统，单曲居多。
2、有部分歌曲地址错误，导致无法试听。
3、功能较单一，但是小组搞得还不错。

新浪乐库

功能介绍：
歌曲由系统收录，可按风格或厂牌查询，但是歌曲储备量不足，速度较快，音质一般。
可自行建立音乐专辑并分享，可制作成博客播放器。
集成部分MV播放。

不足之处：
1、歌曲不全，偏向流行。
2、博客播放器很难看，并且内部广告居多，页面播放器也比较乱。

QQ音乐

功能介绍：
歌曲由系统收录，收录情况一般，流行歌曲较全，速度一般，音质一般。
与QZONE结合，可快速添加歌曲到QZONE播放器。

不足之处：
1、腾讯的产品永远以不同的方式收费，免费不会让你用的安逸。
2、播放较麻烦，需要安装客户端并有QQ帐号。

以上是最近Sivan用过的，也是做的比较好的几个音乐网站。其中新浪乐库和QQ音乐并不算Web2.0的网站，但是由于也有一定的分享功能，所以也拿到一起，做一个横向比较。

网站名称 歌曲储备/资料整理/试听速度/讨论热度/相关功能/操作细节
友播           ——4.5 / 4.5 / 5.0 / 4.3 / 5.0 / 4.5
8BOX         ——4.0 / 4.3 / 4.8 / 4.0 / 5.0 / 5.0
SongTaste  ——3.8 / 3.5 / 4.5 / 5.0 / 3.5 / 4.0
新浪乐库    ——3.5 / 3.8 / 4.3 / 3.5 / 4.0 / 3.5
QQ音乐     ——3.7 / 4.0 / 3.8 / 3.0 / 3.7 / 3.0

如果只是听听流行歌曲，新浪乐库就比较适合。如果你喜欢和朋友交流音乐，那么Songtaste人气更旺，并且可以找到许多地方找不到的单曲。如果你喜欢多种音乐类型，可以试试友播和8box，而且这两者的博客FLASH播放器做的都不错。