别给我提赤壁,根本不知道它在演什么。
不知道大家看了《赤壁》没有,宇森大爷拍的这个屎诗巨著真让我觉得好笑。三国演义本来就扭曲了历史,你这一改,拍的小孩子真不知道历史课学的是什么了。你可以结题发挥,就像《大话西游》那样。但你拍的又像胡闹,又像终于原著,你拍的到底是啥哩?我发发牢骚,以后不想再提这电影了。
一、宇森大爷真三国无双玩多了
八卦阵都把对方打的不行了,你还来个武将轮流show time。且不说是不是该出现弘扬英雄的场面,但至少你以一敌百的观念都是过时糊弄小孩的手段了。别说那些训练有素的士兵,100个瘦弱的我拿兵器也打的过空手前来的关羽。弱化对手就是贬低自己,打败强大的对手才能证明你的牛逼。你showtime打了一堆曹操的脑瘫士兵,弘扬不出英雄的强大。
二、曹操是很色,但不至于迷恋到小乔那地步
我不是历史爱好者,但是也知道曹操很色,为了张绣的嫂嫂,搭上个典韦。曹操纵有多少迷恋二手货的癖好,也不至于为了个小乔打东吴。如果不是孙刘联盟,或许会迟些南上。看曹操整天抱着小乔那画像看的都要泄了,他还有什么精神去打仗。宇森大爷你把赤壁改成曹操抢周瑜媳妇,这样很不好玩。
三、情色皆艺术
不知道何时起,我国电影喜欢在剧情里加些性暗示。可能因为我国没电影分级,可以这样拉点人来看,不过这种观念缺很没意思。是不是现在我国的电影,都要有这么一小段才来的情调?我们为了赤壁去看赤壁,不是研究周瑜和小乔的体位,谢谢。我们的观念开放不在于衣服放开。
四、孙尚香思想太现代
虽然现在思想大解放,但或许可以说孙尚香的思想在当时很前卫。可是您要知道,您要拍历史故事,就别让人更现代思想一样,这区别于电影里诸葛亮的那些小幽默。孙尚香同志还真是自强不息,不甘当两国结姻的工具呢,这种现代思想莫非她是穿时光机回去的吧?还有孙尚香也很真三国无双,武力值很高。此外尚香姐姐精通马语,会点穴,是金庸附体了?还是她会葵花点穴手?
五、关羽不拿偃月刀,张飞空手弃蛇矛,刘备编鞋有逸致
关于拿的那是什么啊?拜托剧务认真点,起码刻上个龙啊什么的,那么普通的刀太没气势了吧?还有教书那段说的“现在会读书,以后有饭吃”这么经典的话也太河蟹了吧,您是在普及现代教育么?
张飞大哥泼墨挥毫就算了,史上人家确实不是个文盲,可是你打仗连武器都不使,直接上去撞马,大哥,你不是鲁智深啊!
刘备哥哥,知道你是编鞋起家的,但是逃荒之余,不忘编点草鞋,你也太有逸致了吧?咱亲民不是这样的,你让我想起红军长征来了。
六、丑化魏国,一个豪杰变成流氓
上面说了,曹操是很色,但他的霸气在三国时期无人出其右者。片中的曹操一点气势都没,就会疵牛逼,心理还让周瑜猜那么透。曹操善于用降军,一是省事,二是他有抱负,有胸襟,曹操并不是描述的那么小人。还有魏国不是只有曹操一个当“军事”,即便郭嘉死了,能跟诸葛周瑜有一拼的谋士也不少。虽然三国演义也弱化了魏国,但你起码给魏国设定出个军事来啊。怎么都是曹操和武将在安排计谋呢?
七、让梨的孔融变成多嘴婆,甘宁的火星远亲登场
孔融不是因为片中的原因死的。甘宁的火星远亲在片中化名登场,演的是甘兴,虚假角色,不做评价。
八、八卦阵就是站成八卦状,雁行阵就是俩翅膀
我不懂阵法,不过这里表现太写实了。阵法可以做出大致形状来就可以了,配上个八卦图的层,比你直接站个八卦图有意境多吧?影片的表现好干枯。
或许影片中有很多表现不够好的地方,我这也是吹毛求疵。不过很多常识性错误,让观众看着很可笑。尤其是歪曲三国演义的部分(就不说是歪曲历史了),对人们对三国历史的正确理解有些影响。如果宇森大爷你真想寻求突破,您应该拍一部弘扬曹操的电影,即反传统,又不缺表现题材,何必在三国演义上继续乱抠呢?
Tags : 电影
张飞本就是鲁智深演的
2008-07-28 07:58 | #1占座~~~~
2008-07-28 08:39 | #2说的很有道理
同感,顶一个~
2008-07-28 09:10 | #3反正这片子改的有点乱
2010-11-03 10:42 | #4